Подготовка к «Большой Игре 2020» *

Подготовка к «Большой Игре 2020» *
Сперва ‒ сама запись конференции в скайпе, имеющая большую важность в вопросах, которые не прочитываются участвующими игроками. Мы тоже оставим их «за скобками», тем не менее отметив в состоявшемся событии иные важные моменты. Однако, сперва ‒ сам видеоряд.

Комментарий А‒Я:

Если подытожить то, что сказал Хазин, особенно ссылаясь на Девятова и поддерживая идею откатить назад на позиции Золотой Орды, то иначе, как переход в состояние технократического феодализма это не назовешь. Можно было бы позлопыхательствовать на тему того, что впервые об этом мы говорили в СОТИС еще в 2005-2007 годах. Но, по-видимому, тогда было и вовсе рано для существования этой темы вообще. Можно было бы сожалеть о том, что не далее, как полтора-два года назад открытым текстом мы говорили тому же Хазину на его детище «Авроре» о том же самом, и кроме раздражения эти ремарки не вызывали. Но ни того, ни другого мы делать не будем, поскольку наблюдаем элементарную неготовность одного из наиболее прогрессивных социумов к эволюционным постановкам вопросов. И, значит, имеет место быть цивилизационная неготовность к эволюционному переходу. А, стало быть, регресс и откат до технократического феодализма вполне обоснован и в данной ситуации именно этот процесс и станет эволюционным.

Можно было бы еще упомянуть о том, что все эти стратеги и теоретики при всем своем желании никак не в состоянии подняться в уровень эволюционных концепций, хотя и говорят об этом помногу и велеречиво. Однако, есть то, что есть. Стало быть, и вправду не готовы.

Более того, если приподняться всего лишь на один «этаж» выше того поля, о котором говорят «господа стратеги», то уже этот ход дает такую смену условий существования цивилизации в целом, что все эти игровые бриджевые потуги и вовсе теряют смысл или остаются реальными лишь на уровне сиюминутной тактики. Таким образом, можно видеть, что и способность стратегов этим игрокам недоступна, если говорить об эволюционном раскладе причинно-следственных связей. То есть, в итоге имеем попытки смоделировать происходящие процессы на тактическом уровне, включающем ближайшие 2-3 года, не более того.

Однако самое главное, что вытекает из этого видеоролика, ‒ подтверждение того, что наши (СОТИСовские) «пасьянсы» верны, даже если они были разложены 15 лет назад. И это означает, что наши же пасьянсы на достаточно продолжительное будущее от сегодняшнего текущего момента тоже имеют достаточно большую достоверность.
Если вам понравился материал, вы можете поделиться ним на своей странице в соц. сетях:
Добавить комментарий

Рубрики

Последние сообщения

Популярные метки

Из ленты А-Я

Подписаться на новости