Визит Меркель может стать историческим *

Визит Меркель может стать историческим *
Предстоящая на нынешней неделе встреча федерального канцлера Германии Ангелы Меркель и президента России Владимира Путина имеет все шансы стать историческим событием. Без всякого преувеличения, она может изменить судьбы мира.
Последние события на Ближнем Востоке по сути дела стали чертой, за которой выбор придётся делать всем значительным геополитическим игрокам (за остальных его сделают другие). С другой стороны, ударившие по Багдаду американские ракеты – это та самая пресловутая последняя капля, которая, вполне возможно, переполнила чашу терпения Берлина, заставляя его кардинально менять собственный курс. Во всяком случае, в тот момент, когда мир балансирует над пропастью, глава Германии мчится не в Вашингтон, а именно в Москву…

Согласно имеющейся на сегодня информации, инициатором встречи выступил наш президент. И фрау Меркель, судя по всему, приняла его приглашение без малейших колебаний! Как утверждают в пресс-службе Кремля, основными темами переговоров должны стать ситуации в Сирии и Ливии, вообще на Ближнем Востоке – естественно, в свете провокационного авиаудара США. Не будут обойдены вниманием вопросы Украины, выполнения «Минских соглашений», а также перспективы поставок российского газа в Европу. Наверняка, будет идти речь и о «Северном потоке-2». Интересный список тем, не правда ли? В принципе, практически по каждой из них в отдельности, лидерам для достижения взаимопонимания предостаточно было бы телефонного разговора. Но взятые в комплексе, они выглядят совершенно по-иному. И знаете почему? У всех упомянутых выше вопросов есть одна общая черта: интересы России и Германии по ним совпадают, как правило, полностью. И практически во всех случаях они ровно на 100% противоречат намерениям и стремлениям Соединённых Штатов.

Багдадский разлом

Пиратский налёт американских стервятников, осуществлённый ими 3 января для совершения очередного политического убийства, уже «аукнулся» Берлину самым неприятным образом. США снова подставили собственных союзников по НАТО, что называется, и глазом не моргнув. Йенс Столтенберг сегодня может сколько угодно оправдываться, твердя, что «это было решение Вашингтона, а не Североатлантического альянса». Бить, согласно известной поговорке, взбешённые и алчущие мести воины Ислама, в случае чего, будут не по паспорту, а по лишённой бороды физиономии. А ведь в Ираке сегодня находятся около 120 военнослужащих Бундесвера, пребывающих там в рамках операции по борьбе с ИГИЛ и занимающихся обучением местных военных. Соответственно, убивая иранских и иракских военно-политических лидеров, американцы поставили на кон и их жизни, при этом даже не подумав не то что спросить согласия Берлина на операцию, но и поставить его в известность о таковой. Неудивительно, что сегодня Германия, на уровне официального представителя правительства страны Штеффена Зайберта, уже заявила о готовности «принять любое решение Багдада» и осуществить вывод собственного воинского контингента из страны, указавшей на дверь всем участникам «Западной коалиции» в самые кратчайшие сроки. Да, при этом и он, и глава немецкого оборонного ведомства Аннегрет Крамп-Карренбауэр горько посетовали на то, что подобные действия «нанесут ущерб стабильности» в Ираке, равно как и не будут способствовать дальнейшей борьбе с терроризмом. Однако и умирать из-за американской дури немцы точно не намерены.

Кое-кто из аналитиков уже высказал предположения относительно того, что к Владимиру Путину Ангела Меркель (а в ее лице и весь Европейский Союз) обращаются, надеясь на то, что он, как человек, имеющий прямые контакты с руководством Ирана и обладающий на него определенным влиянием, сможет убедить Тегеран «не пороть горячку», не принимать скоропалительных военных решений, грозящих необратимыми последствиями. Лестная версия, конечно, но не слишком жизненная. Готовность иранской стороны прислушиваться к советам и рекомендациям, звучащим из Москвы, не настолько велика, как этого хотелось бы европейцам. Да и, кстати, одним из основных «связующих звеньев» между нашими странами как раз и был подло убитый 3 января Касем Сулеймани. Исходя из этого, надо полагать, что намерения лидера Германии являются гораздо более далеко идущими, чем простой поиск надёжного посредника в кризисной ситуации. Тут решать что-то надо уже на глобальном уровне. Убрать собственных солдат с Ближнего Востока «нахт фатерлянд» Берлин, конечно, может. Но вот переживёт ли страна очередную волну беженцев и мигрантов, которые по давно проторенным дорожкам хлынут оттуда на сытые немецкие земли, если регион заполыхает «по-взрослому» – большой вопрос. Германии уже крайне дорого обошлись потоки «вынужденных переселенцев», вызвавшие там огромное количество проблем, как социальных и экономических, так и политических. Ещё одно такое «нашествие» она, скорее всего «переварить» уже не сможет ни при каких обстоятельствах. Так что стремление Трампа раздуть новый «мировой пожар» вполне может стать приговором именно для немецкого государства.

«Не очень полезные санкции…»

В отечественном [российском ‒ А-Я] МИД не зря прокомментировали эти слова своего коллеги, министра иностранных дел Германии Хайко Масса, с очень едкой иронией. Это ж надо проявить такую исключительную осторожность и корректность, осмелившись даже немножко, совсем чуть-чуть «покритиковать» хамские и откровенно противозаконные действия США! Напомню, герр Маас позволил себе робко заметить, что политика «убеждения Ирака угрозами, а не аргументами» вряд ли «будет работать» после того, как окончательно взбесившийся глава Белого Дома пригрозил Багдаду «невиданными ранее санкциями» за решение о выдворении с территории страны американских вояк. Знаете, что в этой ситуации самое смешное? То, что Германия, по сути дела, находится один к одному в таком же положении, что и Ирак: на территории страны полно американских военных баз, вызывающих стойкое раздражение и неприятие у все большего количества немцев. Разница, пожалуй, только в том, что Германию США бомбили, разрушали и оккупировали на полвека с лишним раньше, чем Ирак. Так какой же сигнал посылает Трамп немцам, заявив, что убирать своих головорезов из ближневосточной страны он не намерен ни под каким видом, и выставив при этом Багдаду многомиллиардный счёт «за защиту»?! Это – после того, как из страны американскими оккупантами только нефти выкачано и исторических артефактов вывезено было на совершенно не поддающиеся учёту суммы! О сотнях тысяч (по некоторым оценкам – более миллиона!) убитых «освободителями» мирных иракцах я уж и не говорю… Так вот – интересно, что ожидает немцев, если они в один прекрасный день захотят, чтобы янкесы со своими базами, бомбами и ракетами катились с их земли ко всем чертям? Тоже «невиданные санкции»?! Или уж сразу новые бомбовые удары по Дрездену?

Гораздо откровеннее собственного шефа не так давно высказался заместитель министра иностранных дел Германии Нильс Анен, прямо указавший на то, что Европа сегодня, как никогда, нуждается в «механизмах защиты от экстерриториальных санкций США, не считающихся со стратегическими интересами ЕС». Сказано это было, как несложно догадаться, по поводу последнего «наезда» Вашингтона на строительство «Северного потока-2». И, между прочим, по мнению того же Джона Керри (экс-главы Госдепа США), широко цитируемому американскими СМИ, ответные меры Евросоюза в виде контрсанкций против Соединённых Штатов являются «лишь вопросом времени». Надо полагать, нынешняя эскалация на Ближнем Востоке может ускорить процесс в разы. Европейцы культурно и цивилизованно попытались снивелировать бездумные попытки Вашингтона поставить на колени Тегеран, обрушив его экономику. Старались, INSTEX создавали (в чем, опять-таки, одну из первых скрипок играла Германия), уговаривали, шли на ухищрения – все, чтобы только Иран не вышел из «ядерной сделки». И что?! Неадекватный Дональд обратил все их титанические усилия в прах одним ракетным ударом. Сегодня Тегеран уже заявляет о полном отказе от безъядерного статуса и каких-либо обязательств вообще. Пример Каддафи, знаете ли, весьма памятен… Европейцы чем дальше, тем больше убеждаются: все попытки решать с Соединенными Штатами вопросы по-хорошему рано или поздно оборачиваются жесточайшим разочарованием. Все эти годы все они, включая Берлин, покорно следовали за США в антироссийском политическом «фарватере». Вводили санкции себе в убыток, теряли деньги, портили отношения и гробили собственный бизнес. А может, хватит?!

Если на заре «эпохи Трампа», и самого нового хозяина Белого Дома, и его полоумную команду, по большей части состоящую из типусов с явными маниакальными наклонностями вроде Помпео, сравнивали со стаей слонов, резвящихся в посудной лавке, то теперь этот образ уже не отражает реальности. Это, скорее, шайка буйных сумасшедших с факелами, вломившаяся на пороховой склад, чтобы там «отжигать», причём очень ярко… Выволочка, устроенная Ангелой Меркель бывшей руководительнице германского оборонного ведомства, что-то там ляпнувшей насчёт отправки в Керченский пролив немецких военных кораблей и самолётов, ещё не забылась. «Вы что, воевать с русскими предлагаете?!» Интересно, какие эмоции вызывают у фрау канцлер намерения Вашингтона уже в нынешнем году предоставить Украине противокорабельные ракеты и боевые беспилотники? Причем конкретно для применения против русских! А ведь именно такие, слово в слово, планы озвучил на днях бывший временный поверенный в делах США в «нэзалэжной» Уильям Тейлор. Публично, с телеэкрана, совершенно не чинясь и не тушуясь… Они же не успокоятся, пока не устроят ещё одну войну, желательно – в Европе! Дважды в человеческой истории так называемому «англосаксонскому миру» это удавалось с большим успехом. Причём оба раза лбами британцы и янки сталкивали как раз немцев и русских, несших главные людские и материальные потери в мировых войнах, сказочно обогащавших заморских упырей. Если Россия и Германия, объединившись, положат конец подобным попыткам раз и навсегда, это воистину станет высшим проявлением исторической справедливости.
Комментарий от А‒Я:
Статья хорошо показывает бурление мыслей в Германии. Однако, на мой взгляд, она имеет более важный подтекст. Заглянем за лист бумаги, на котором она напечатана.

Уже не раз, и в последнее время все чаще и чаще, ‒ Трампа сравнивают со слоном в посудной лавке, с «агентом Путина» и т.д. И действительно, если обозревать его действия и их последствия в целом, то складывается картина, в которой Трамп уничтожает то, что США долгие годы наживало «непосильным трудом». То есть, провозглашая лозунг: «Make America Great Again» («Вернём Америке былое величие», ‒ дословно с англ.), ‒ Трамп параллельно разрушает ту Америку, которая нам известна до сих пор. Поэтому стоит отойти подальше, и снова посмотреть на развитие событий с большей дистанции.
 
Попробуем посмотреть на события глазами Планировщика.
 
Грядёт планетарный катаклизм (переворот полюсов), в котором США не выживет. Зачем же их спасать? ‒ Наоборот, нужно разрушить тот мир, который они выстроили, и сделать это управляемо сейчас, потому что после катаклизма он разрушится в любом случае, но уже не управляемо, хаотично. При этом, неизвестно какие результаты получатся в итоге хаотичного разрушения.
Под эту задачу запускается Трамп. То есть, задача Трампа ‒ переформатировать этот мир. Но, если у предшественника-аналога Горбачёва была задача разрушить СССР, то у Трампа ‒ именно переформатировать в нужном направлении.

Трамп — «американский Горбачёв», а если его выберут на второй срок, то будет ещё и «американский Ельцин», два в одном. Его задача закрыть проект «Супердержава США», и он пока успешно справляется с этим. Кажется, что такие люди появляются случайно, но если внимательно проследить их биографии, то увидите невидимую руку, которая ведёт их. Ставропольский, туповатый парнишка Горбачёв вдруг в 17 лет получает орден Трудового Красного Знамени (!), потом его как по накатанной дорожке толкают через все фильтры на самый верх. Трамп тоже много раз обанкрочивался, но всегда находились «добрые инвесторы» которые снова давали Дональду денег на новые проекты.

В общем, нужный человек внезапно оказался на своём месте.

https://cont.ws/@tegezen/1549875

Теперь по поводу Меркель и ее встречи с Путиным. Продолжаем обзор, не изменяя ракурса зрения.

Стоит задача: необходимо ещё ДО катаклизма выставить реперные точки нового мира, чтобы люди имели ориентиры сборки ПОСЛЕ катаклизма. Ставить США в качестве реперной точки, когда они вообще будут уничтожены катаклизмом, ‒ это верх безумия. Поэтому (вернее, ещё и поэтому) Россия становится новым Регулятором, о чем мы писали уже не раз: https://a-yakovtsev.ru/obraz-budushchego/smena-globalnogo-regulyatora-nachalo , и, естественно, Китай тоже входит в число реперных точек, как спасительная новая концентрация мировой не-русской экономики, которая изначально находится в безопасном месте «Ноева Ковчега». Однако, для устойчивости нового Мирового Порядка нужна (хотя бы) третья опора.
 
До сих пор все эксперты и аналитики считали и до сих пор считают, что такой опорой являются США, ‒ причём, не третьей опорой, а первой! Но мы уже говорили о том, что, к сожалению, никто (!) из мировых экспертов и аналитиков не воспринимает всерьёз тему с переполюсовкой. Поэтому они иных вариантов и не рассматривают. А зря…
 
Итак, нужна третья точка опоры, с тем чтобы установить Новый Мировой Порядок и новые реперные точки До катаклизма. Хазин ориентируется на так называемую «Ялту-2» ‒ новую мировую конференцию «победителей глобалистов ‒ банкстеров», в результате которой будут установлены новые правила жизни мира. Однако Хазин, как и иные аналитики, никоим образом не берет в расчёт катаклизм. Тем не менее, я согласен с ним в том, что «Ялта-2» состоится, что она состоится ориентировочно в 2023 году (не ранее второй половины 2022 и не позднее января 2024) и что на этой конференции будут определены мировые экономические (валютные) зоны в количестве 5-7. Разница лишь в том, что Хазин ожидает, что на этой конференции будет определена конфигурация (концепция) новой экономической модели мира, по которой можно будет эту самую модель прописать и запустить в работу. А я думаю, что никакой новой модели не будет, потому что:
 
а) Речь идёт о подготовке мира к катаклизму и к пост катаклизменному форматированию в условиях выживания.

б) В условиях ДО катаклизма, когда все (без исключения) старые экономические модели уже исчерпали себя, уже не работают, ‒ необходимо запускать кардинально новую модель. Но, поскольку кардинально новой модели ещё никто ни разу не запускал в мире и в истории, то управляющему планетой звену неизвестно, в чем именно она состоит. ‒ Для тех, кто проходит обучение по программе СОТИС, могу сказать, что перед нами налицо случай, когда по аналогии с механизмом воплощения все предыдущие наработки [души] уже «вспомнены» и осознанны, и наступило время для получения нового опыта текущего воплощения, того самого, который никогда ранее не получался. То есть, все предыдущие экономические цивилизационные наработки уже пройдены и освоены, и пришло время перехода к принципиально новым решениям, соответствующим эволюционному развития цивилизации. А этого эволюционного решения никто не знает, потому что никто вообще не рассматривает весь вопрос в указанном направлении, хотя решение уже есть, и потому что до сих пор ничего подобного не было.

в) Поэтому на новой «Ялте-2» будут определены лишь иные валютные (экономические) районы-зоны, которые станут и смогут стать самостоятельными локальными центрами в пост катаклизме. И, поскольку никакой новой экономической модели объявлено не будет, то у всех экспертов-экономистов можно ожидать наступление когнитивного диссонанса, который продлится до наступления катаклизма и внезапно перерастёт в полное обнуление из-за самого катаклизма. Однако, на данном этапе никакой новой модели и не нужно, потому что

Г) Сегодня, ДО катаклизма, сознание людей ещё не готово к кардинальному и принципиальному переформатированию, чтобы принять новую модель и, фактически, ‒ новую общественно-экономическую формацию. А ПОСЛЕ катаклизма речь пойдёт о выживании человечества, поэтому снова повторится эпизод со «вспоминанием» всех предыдущих наработок, но это произойдёт в более ускоренном темпе.

И вот тогда, когда снова мир подойдёт к исчерпанию старых моделей, снова придётся вводить принципиально и кардинально новую общественно-экономическую формацию. Однако тогда (по сравнению с сегодня) ситуация для ее ввода будет более благоприятной, потому что:

  • в процессе катаклизма произойдёт очищение сознания людей и цивилизации в целом;
  • количество населения, живущего на планете, будет значительно прорежено самим катаклизмом, причём это произойдёт в большой степени за счёт очищения зёрен от плевелов ‒ в сторону увеличения качества оставшихся в живых после катаклизма. Кстати, повышение качества цивилизации после подобных катаклизмов обусловлено не какой-то там мистикой, но шоковой терапией события и обнулением старых стереотипов мышления, когда какие-то «очень важные принципы», бывшими таковыми ДО события, ПОСЛЕ него теряют всякий смысл по сравнению с масштабностью случившегося.
  • Далее … ситуация ПОСЛЕ катаклизма будет более благоприятной для ввода новой модели жизни, поскольку во время вспоминания предыдущих этапов эволюции [развития экономики] цивилизации, ‒ появится возможность ввести в сознание людей элементную базу нового эволюционного этапа, которая сегодня закладывается и подготавливается в материи для того, чтобы пережить катаклизм вместе с людьми и быть использованной для формирования Новой Парадигмы жизни.
  • В элементной базе нового эволюционного этапа на уровне концепции уже имеется прообраз новой общественно-экономической формации, на которой можно выстроить новую экономическую модель нового мира. Поэтому на следующем (пост катаклизменном) шаге эволюции цивилизации «уже будет что вспоминать», и за время, пока она будет проходить все предыдущие стадии экономического развития, наиболее продвинутые ее представители получат возможность подготовки новой модели для плавного перехода из тупикового сегодня в перспективное завтра.
 
Однако, вернёмся к необходимости определения третьей точки опоры, с тем чтобы установить Новый Мировой Порядок и новые реперные точки ДО катаклизма. Как стало понятным, на США в этом вопросе рассчитывать не приходится. Третьей точкой опоры могла бы стать Южная Америка (Южно-Американский кластер или валютно-экономическая зона), тем более что она рассматривается в качестве запасной площадки для перемещения американских активов, но пока что динамика развития процессов на этой территории не позволяет рассматривать этот вариант в качестве первоочередных.
 
Здесь довольно интересным вспоминается заявление Меркель (Германии) о том, что она видит своей задачей возвращение Германии в ранг основообразующих экономик мира. Однако реальное противостояние США и Трампа в этом вопросе (не только в отношении Германии, но и всей Европы) ставит это устремление под большое сомнение. К тому же внутренние общеевропейские силы также не способствуют этой задаче (например, выраженные через нового управляющего Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен), тем более что, похоже, они также не в курсе более глобальных планетарных изменений, ожидающихся в связи с переполюсовкой.
 
Если посмотреть на всю описанную картину со стороны, то может сложиться впечатление, что у Германии нет шансов выйти в позицию третьей опорной точки Нового Миропорядка, тем более что и у Меркель уже нет былого здоровья и времени на раскачку. Но из этого ракурса очень интересно выглядит предстоящая встреча Меркель с Путиным, тем более что инициатива исходила от ВВП.
 
С точки зрения Русского мира и Нового Регулятора развития цивилизации в лице России (пока что персонально ‒ ВВП), Германия является более удобным партнёром, нежели США. Во-первых, потому что она ‒ более предсказуема и менее антагонистична России, несмотря на итоги Второй Мировой войны. И, во-вторых, потому что обоих игроков связывают общие гены в далёком прошлом, действие которых до сих пор так и не удалось уничтожить, несмотря на многочисленные попытки англо-саксонского мира и масштабные операции в виде мировых войн. Поэтому инициатива России (ВВП) в данном случае может быть переходом нового Регулятора к активным шагам по формированию Нового Мирового Порядка и конфигурации нового мира, его реперных точек.
 
«Хорошим» поводом для активных шагов послужила ликвидация Касема Сулемани … возможно даже ‒ поводом, искусственно созданным планетарными управителями именно для обострения ситуации и активации отдельных вопросов формирования нового мира, ‒ время-то поджимает. Причём с точки зрения тактики эволюции это событие соответствует намеренному обострению ситуации для перевода ее в стадию принятия новых решений и создания новой реальности взаимоотношений участников сторон. Так это или нет, ‒ посмотрим уже в самом ближайшем будущем, поскольку действительно время поджимает, и из-за этого 2020-й год будет очень динамичным.
 
* Более детально этот комментарий приведён в качестве отдельного материала: https://a-yakovtsev.ru/materialy-a-ya/obzory-tekushchej-dinamiki/tonkie-nastrojki-novogo-mirovogo-poryadka
Если вам понравился материал, вы можете поделиться ним на своей странице в соц. сетях:
Добавить комментарий

Рубрики

Последние сообщения

Популярные метки

Из ленты А-Я

Подписаться на новости