nationalinterest.org: Байден и ошибки Буша

nationalinterest.org: Байден и ошибки Буша
Политика Джо Байдена в отношении Украины: повторение ошибок Джорджа Буша в Грузии?

(перевод через автопереводчик)

Для Вашингтона ‒ плохая идея создавать у своих партнеров впечатление, что у них есть карт-бланш на то, чтобы начать войну, и они ожидают, что американские войска придут на помощь, если боевые действия пойдут плохо.

Администрация Байдена изо всех сил пытается заверить правительство Украины в том, что Соединенные Штаты и Организация Североатлантического договора (НАТО) поддерживают Киев в его растущей конфронтации с поддерживаемыми Россией сепаратистами и самой Россией. В пресс-релизе Белого дома от 2 апреля было подтверждено, что в своем телефонном звонке президенту Украины Владимиру Зеленскому Джо Байден «подтвердил непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму». Другие высокопоставленные должностные лица администрации, в том числе министр обороны Ллойд Остин и госсекретарь Энтони Блинкен, сделали то же самое.

Такое конфронтационное вербальное позирование уже само по себе вызывает беспокойство. Однако это происходит после новых вооруженных столкновений между украинским правительством и сепаратистскими силами. До недавнего времени соглашение о прекращении огня, заключенное в 2020 году, сохранялось достаточно хорошо, но сейчас напряженность резко возрастает. В ответ на возобновление боевых действий Россия перебросила дополнительные силы к своей границе с Украиной. Министр иностранных дел Сергей Лавров также предупредил, что, если Киев возобновит войну на Донбассе, этот шаг приведет к разрушению Украины.

В остальном позиции ужесточаются. Правительство Украины объявило, что совместные военные учения с войсками Украины и НАТО, вероятно, состоятся летом этого года. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предупредил, что любое размещение войск НАТО на Украине вынудит Россию принять «дополнительные меры для обеспечения собственной безопасности».

Администрация Байдена находится в серьезной опасности повторить катастрофическую политику Джорджа Буша, побуждающую президента Грузии Михаила Саакашвили поверить в то, что его страна является ценным союзником США и что Соединенные Штаты и НАТО придут на помощь Грузии, если она окажется втянутой в конфликт. вооруженный конфликт с Россией. У Саакашвили были все основания заключить, что он пользуется неизменной поддержкой Вашингтона. Администрация Буша предоставила Тбилиси вооружение на миллионы долларов и даже обучила грузинские войска.

Буш и другие официальные лица неистово восхваляли Саакашвили и демократическую революцию в Грузии. В своей речи в Тбилиси в мае 2005 года Буш назвал Грузию «маяком свободы» и похвалил самозваных демократов этой страны за создание шаблона для других «цветных революций». Поэтому он считал, что грузины заслуживают особого признания. «Ваше мужество вдохновляет демократических реформаторов и посылает послание, которое отзывается эхом во всем мире: свобода будет будущим каждой нации и каждого народа на Земле». Он добавил (ошибочно), что Грузия сама «строит демократическое общество, в котором уважаются права меньшинств; где процветает свободная пресса; где приветствуется энергичная оппозиция и где единство достигается путем мира».

Буш также подтолкнул союзников по НАТО к членству Грузии (и Украины) в Североатлантическом союзе. Несмотря на то, что оппозиция Франции и Германии отложила эту схему, Саакашвили, очевидно, считал, что НАТО будет противостоять России военным путем в любом столкновении между Москвой и Тбилиси. В августе 2008 года он начал военное наступление, чтобы восстановить контроль над сепаратистским регионом, Южной Осетией, который находился под защитой российских миротворческих сил с начала 1990-х годов. К сожалению, наступление Саакашвили принесло потери и российским миротворцам. Москва ответила полномасштабным контрнаступлением, которое вскоре привело к оккупации нескольких грузинских городов и вывело российские войска на окраины столицы.

Любые надежды грузин на то, что громкие похвалы Вашингтона в адрес «друга-демократа» выльются в участие США в войне, быстро оказались необоснованными. Когда Буш позвонил Саакашвили после начала российского наступления, президент Грузии призвал его не отказываться от демократии. Буш заверил его в приверженности Вашингтона территориальной целостности Грузии, но решительно остановил обещания военной поддержки. Несмотря на все предыдущие выражения поддержки, Соединенные Штаты и их европейские союзники не желали рисковать опасной и непредсказуемой конфронтацией с ядерной державой из-за неясного территориального спора. Войска США и НАТО остались в своих казармах, и Саакашвили был вынужден принять унизительное мирное соглашение, по которому Южная Осетия и еще один сепаратистский регион оставались под надежным контролем России.

Параллели между чрезмерным поощрением Вашингтоном Украины и ошибкой Буша в отношении Грузии мрачны и тревожны. Правительство Владимира Путина на протяжении многих лет неоднократно предупреждало Запад о том, что попытка сделать Украину членом НАТО пересекает ярко-красную черту с точки зрения безопасности России. Аннексия Крыма Кремлем в 2014 году в ответ на кампанию США и Европейского союза по оказанию помощи демонстрантам в свержении избранного пророссийского правительства Украины и замене его прозападным режимом должна была передать это сообщение с большой ясностью.

Тем не менее, администрация Байдена, похоже, намерена допустить ошибку. В настоящее время существует риск двух неблагоприятных исходов от этого подхода: одного плохого и одного ужасного. Наиболее вероятным исходом является повторение эпизода с Грузией, в котором страна, которую Вашингтон поощрял занять конфронтационную позицию против России, действует, преувеличенно предполагая поддержку США, терпит решительное военное поражение и унижена, в то время как лидеры США, несмотря на словесное позирование, благоразумно воздерживайтесь от войны. Соединенные Штаты выглядели бы безответственными и безответственными.

Но один альтернативный исход еще хуже. Существует опасность, что администрация Байдена придет к выводу, что она должна соблюдать неявную приверженность безопасности Украины, и фактически примет военный ответ на вспышку боевых действий между российскими и украинскими силами. Это было бы крайним безумием, поскольку это могло бы привести к ядерной войне, но, учитывая высокий уровень враждебности к Москве, очевидный со стороны администрации и большей части политической элиты Вашингтона, эту возможность исключать нельзя.

Администрации Байдена необходимо срочно переосмыслить свою политику в отношении Украины. Вашингтон дает Киеву обещание безопасности, что ни один здравомыслящий американец не должен желать, чтобы Соединенные Штаты выкупили его.
Если вам понравился материал, вы можете поделиться ним на своей странице в соц. сетях:
Добавить комментарий

Рубрики

Последние сообщения

Популярные метки

Из ленты А-Я

Подписаться на новости