Маразм может оказаться новой реальностью

Маразм может оказаться новой реальностью
Пришло время стекляных домов?.. ‒ За две недели в пожарном порядке принято несколько законов, которые вас всех ну очень удивят, но вы про них пока не слышали.
Резьюм -- теперешняя форма власти - вся эта псевдо-демократия, депутаты и пр - нежизнеспособна в силу низкой квалификации и продажности (раз штампует такие законы) - (кстати, Лужков в свое время предлагал некий "Совет мудрецов").

А пока все печально - все по Стругацким и Оруэллу..

Профессионалы (я имею ввиду IT-ников) их не обсуждали вообще никак (всякие депутаты не в счет - эта публика известна - толку с них..) - Закон о персональных данных и др.

В числе главных застрельщиков процесса - Греф, но за последний год из Сбера было неск крупных утечек персональных данных (включая личные данные Грефа) и эти троешники хотят реализовать такие вот идейки и свято ПОКА в них верят.

Таких любителей насильно "осчастливить" мир уже немало видел - не они первые не они последние..

Издержки столицы - она полигон.  Принята программа "Умный город".

Первые ласточки были полгода-год назад - когда Москву захотели уставить камерами с распознавалками - я уже тогда понял - строят "Стеклянный дом" и мне с самого начала это не нравилось и почуял, куда клонят, ибо любой маразм всегда бывает доведен до предела. Но такой борзости не ожидал..

Суть нового Закона.

Управление обществом передают Искусственному Интеллекту
Если вам понравился материал, вы можете поделиться ним на своей странице в соц. сетях:
Комментарии   
0 # Анжелика 24.05.2020 18:37
Как может Путин такое подписывать, если он за человечность и воспитательное образование? Что-то не стыкуется здесь ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей Яковцев 24.05.2020 20:02
Я согласен с вами относительно Путина.
Ок. давайте разбираться вместе.

Я нашел этот закон (вот он: publication.pravo.gov.ru/.../... ), и прочел его. Действительно, как следует из текста Закона, он касается только юридических лиц, да и то, по их заявлению о включении в участие в этом эксперименте. Вопрос: «можно ли со временем расширить его действие на физических лиц», ‒ по умолчанию возникает из-за недоверия либеральной власти. (И, кстати, во многом благодаря Грефу).

Непонятно, откуда в ст. 7 части 2 появляется фраза об обработке «персональных данных, касающихся состояния здоровья, полученных в результате обезличивания персональных данных, допускается в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях». Состояние здоровья у юридических лиц не бывает. Значит, в той или иной мере участие в эксперименте физических лиц, все же, предусмотрено. Формулировка про «иные цели» также интересна.

Сам Закон включает в себя только вход и выход в/из состояния эксперимента. А что будет там, внутри эксперимента, не сказано ничего. Это может настораживать, особенно тех, кто знаком с изворотливостью либеральной власти по использованию (не использованию) и трактованию любых законов.

К тому же настораживает то, что эксперимент проводится на одном из основных субъектов деятельности (а не где-то на периферии). Если на основном субъекте ‒ это означает, что за 5 лет войдут в ОБЫЧАИ новые отношения, которые уже трудно будет отменить или даже невозможно (см. пример Украины). Это будет означать автоматическое изменение условий жизни общества в целом или отделение Москвы от регионов. С точки зрения формирования отдельного экономического кластера в системе Нового Мирового Порядка, ‒ это «самое то»: один из шагов к такому формированию.

Это ‒ комментарий с позиции увидеть в этом шаге прогресс и эволюцию. Если я не прав или что-то пропустил в Законе, надеюсь, вы меня поправите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анжелика 25.05.2020 12:38
Само по себе направление к технократии и искусственному интеллекту уже никак не радует, а двусмысленных моментов или моментов, позволяющих внутри закона действовать на своё усмотрение много, вы правы. Для чего отделять Москву от всей территории с установленным в нём повсеместным контролем и как в этом можно увидеть прогресс и эволюцию? Конечно, 5 лет не срок и вероятно он будет продлён, ибо кому-то очень понравится, а люди привыкнут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий

Рубрики

Последние сообщения

Популярные метки

Из ленты А-Я

Подписаться на новости