Последовательный демонтаж запада

Последовательный демонтаж запада

На добро дня. В самом деле, почему полагается говорить на злобу?

Массовое помешательство в Америке; с метастазами, проникающими в Европу.
Вот именно об этом и писал последние три года.

Какой позитив может нести целование чужих ботинок?

Это омерзительно.

Это даже не сексуальный акт, в ходе которого, теоретически, получают удовольствие двое. Это - именно демонстрация унижения одного и "возвеличивание" другого - более за подобным действом ничего нет.

Причём омерзительно это не только для униженных белых - а подобные отбросы унижают ВСЮ расу - поскольку и лобызать чёрные задницы их заставляют как представителей РАСЫ - а не как в чём-то накосячивших личностей.

Это омерзительно и с точки зрения унижения чёрных - поскольку потребность в таком "возвеличивании" раскрывает глубочайшую внутреннюю ущербность. Нормальному человеку не доставит удовольствие унижение другого человека. Даже врага. Его допустимо (а иногда необходимо) убить; - но глумиться... Хоть над живым, хоть над трупом - зачем???

Кстати, если твой враг жалок - или ты пытаешься выставить его таковым, то чего ж ты враждовал-то с убогим? 

Тем более нормальному человеку не доставит удовольствия процесс унижения человека постороннего; которого он видит впервые в жизни, обычного белого (или цветного...).

Это - именно сакральный символ унижения РАСЫ. Расы, которая стоит на коленях перед своими бывшими рабами и, якобы, просит прощения за свои прошлые грехи. То бишь, пра-пра-правнуки "искупают" безобразное поведение своих пра-пра-дедушек... Их дедушки были работорговцы; что неправильно.

Понятно, что работорговцами были единицы, но каются почему-то все.

Кстати, дикари, которыми они торговали, были людоедами. Ели и чёрных, и белых - кто попадётся. Собственно, работорговцы чёрных по джунглям ловили редко. Чаще они просто покупали у африканских вождей добычу (или их обнищавших соплеменников) - и увозили свою новую собственность за океан.

Время было такое.

По той же логике чёрным пра-пра-внукам точно не в чем каяться? Это в одну сторону должно работать?

Кстати, среди рабов в США едва ли не треть были белыми - поскольку англосаксы (и голландцы) практиковали сие действо на всех подвластных территориях. Рабами были ирландцы - или преступники, часто виновные только в собственной бедности - повторюсь, среди рабов США едва ли не треть были белыми.

И гражданская война шла вовсе не за отмену рабства. И чёрных на стороне южан воевало ОЧЕНЬ много; целые полки формировались из добровольцев (тоже рвёт шаблоны, но не будем не отвлекаться на сей странный тезис - кому интересно - найдёт инфу самостоятельно, она не закрыта).

Так что и тут у нас политкорректный фейк; которым победившие северяне прикрыли свои шкурные, в общем, мотивы, всячески их облагородив.

Но мы опять ушли в сторону.

Да, чёрных среди рабов было больше. Поскольку мозгов и технологий у расы в целом было меньше. Сейчас, конечно, всё по другому, нет?

Правда, в Ливии работорговля уже возобновилась. 500 евро за голову; оптом дешевле. Фото в инете множество.

Так бывает, когда чёрные остаются в одиночестве.

США успели принести туда демократию во всей красе. Освободили несчастных ливийцев от жуткой диктатуры Каддафи, наладили людям жизнь.

Они вообще умеют это делать. Но речь не о вине их кровососущего государства.

Здесь, как бы, вопросов нет. Речь о вине белой расы (без присутствия которой чёрная просто деградирует - хоть на ЮАР посмотрите, хоть на Либерию).

Ведь если подобное сакральное "покаяние" дополняется избранностью (в плюс, не в минус) чёрной расы - в том ракурсе, что ИМ ДОЛЖНЫ выделяться квоты в общественных организациях; ИМ ДОЛЖНЫ выделяться места в колледжах и университетах; ИМ ДОЛЖНЫ гарантироваться рабочие места; ИМ ДОЛЖНЫ выплачиваться пособия...

Это за чей счёт, если размотать всю цепочку посредников?

Это кто конкретно должен? Жёлтые? Или белые? Ну, они же обозначили различия по цвету кожи - я продолжаю логический ряд. Или и жёлтые, и белые? Кстати, а жёлтым белые ничего не должны? Мы там не меньше накосячили. Претензий к власти можно навалить зловонную кучу. Кто не знает как - спросите у Навального, он как раз умеет, зафиксировано. Я знаю, трепетных либералов сейчас покоробила столь беспардонная игра слов; но либералов я не люблю также, как и чёрных. Им тоже все чего-то ДОЛЖНЫ. Им тоже всегда чего-то не хватает. Им, конечно, наплевать на то, что я их недолюбливаю - но они прекрасно справляются с этим сами, активно полюбляя друг дружку на системном уровне, возводя сие непотребство в ранг гражданских свобод.
Но - автор чутка отвлекся.

Расизм - это когда одна нация противопоставляется другой на законодательном уровне. Это когда представители одной нации получают преференции за счёт другой (а иначе не бывает)). Это когда кого-то критиковать можно, а кого-то - нельзя; это я, если непонятно, про холокост и евреев.

Справедливость в этом ключе ЧРЕЗВЫЧАЙНО проста - если уж вы действительно за равенство всех перед законом.

ВСЕ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ.

Без всяких оговорок, квот, льгот и прочих приплат дармоедам.

Но ХОТЯТ нигеры совершенно другого.

Они хотят ВЛАСТИ НАД БЕЛЫМИ - и лобызание \ мытьё им обуви очень хорошо это вскрывает.

Разумеется, они её не получат. Чёрные не представляют собой какой-то угрозы именно в силу неспособности их расы самоорганизоваться.

Но - то, что они декларируют (нет расизму) и то, что они хотят продавить (в чистом виде расизм) - эту фальшь должен понимать каждый.

Ещё раз.

Автор не призывает бороться с расизмом - и тем более, его поддерживать. Автор вообще ни к чему не призывает. Я лишь показываю нарочитую фальшь, искусственность сегодняшней ситуации. Извращённость нынешнего "покаяния" белых.

Какая глупость, какое глобальное безумие обуяло Америку? Высочайшего ранга политики стоят на коленях и бьются лбами об пол - мелкий уличный бизнес накрылся медным тазом - население вооружается и начинает потихонечку отстреливать полицию, ещё не до конца понимая, уже можно? Или ещё нельзя? А сама полиция моет нигерам ноги, ублажая чернокожих. Думаю, гамадрилы предпочли бы другой вариант ублажения - но всему своё время. За сообществом ЛГБТ не заржавеет.

Сумасшествие.

Или нет?

И вот уже неплохие аналитики пытаются объяснить происходящее прибылью каких-то корпораций, которым вроде как помешали магазинчики на Манхеттене; или комплексом вины совокупного Запада, который, якобы, прям пророс в этих человеколюбцах в последние годы; или в пососательной расслабухе, что растиражирована среди тамошних пидарасов усилиями ЛГБТ; или, (что ещё хоть как-то смотрится), предвыборной борьбой Трампа с глобалистами.

Вот именно последняя версия объясняет часть происходящих событий. Остальные (всяческие корпорации, воюющие с уличными ларьками таким диковинным способом)))) - не объясняют ничего. Да, мелкий элемент подобной, сопутствующей выгоды для крупных сетей присутствует. И они, понятно, его используют. Но считать сие движителем процесса... Даже не смешно.

Между тем, достаточно посмотреть на события в динамике, ПОЛНОСТЬЮ осветить происходящее - и всё становится на свои места. Разумеется, придётся привлечь безумную теорию автора. Вы же помните - он непрерывно глумится над пернатыми, по очереди натягивая их на глобус - и может объяснить все нейтральные события, безжалостно трактуя их в свою пользу. Мало того, безосновательно трактуя их в свою пользу ЗАДОЛГО ДО ТОГО, КАК ОНИ ПРОИЗОШЛИ))).

Иначе говоря, прогнозируя их заранее.

Это касается не только прогноза за 2018, освещённого в прошлой статье. Сюда же можно добавить закрытие АЭС в Испании - и отзыв лицензии на строительство АЭС в США... Более мелкие "совпадения" даже перечислять не буду.

Просто попробуйте, ради любопытства, предсказать закрытие нормально работающей АЭС. Прикиньте вероятность отзыва лицензии у согласованной, планово идущей стройки. 

Но - поскольку принимать грядущее честно страшно не хочется, мы и здесь будем уповать на всё объясняющую глупость политиков и множественную случайность.

Но зануда автор и тут отстроит свою цепочку совпадений.

Запад не просто "поглупел".

И даже не просто "поглупел синхронно" - безумие поражает правительства практически по свистку - али ещё какой невидимой отмашке.

Запад "поглупел" согласованно. Поскольку различные виды этого безумия превосходно коррелируются между собой. Запад "поглупел" последовательно - поскольку различные поколения политиков проводят один и тот же "глупый" курс. Запад "поглупел" в строго очерченных локациях - всё это касается определённых территорий - и совершенно не затрагивает другие. Причём речь идёт именно о географических локациях, а не о границах государств. Кроме политического "безумия" Запад "поглупел" и экономически; и самые яркие формы этого безобразия я также продемонстрирую. В экономическом ракурсе "глупостей", кстати, ровно тот же аспект - СОГЛАСОВАННОСТЬ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, ЛОКАЦИЯ.

Причём это одни и те же локации.

И они НЕ СОВПАДАЮТ с государственными границами. Синхронно спятили либо соседние страны - либо часть территории крупных государственных образований - ЕС, США, Бразилии... При этом политики идиоты как бы кучкуются...

Какое забавное у сильных мира сего помешательство...

Несут какую-то пургу, прям не вменяемые, то коронавирус их напугал, то негров возлюбили, то атомные станции надумали закрывать, то вытащили какую-то девку-школьницу со справкой...

СТОП.

А может, они нам неправду говорят? Ну, или чего-то недоговаривают?

Возможно такое у политиков? Неужели они будут манипулировать толпой втёмную?

Прям поколебались устои. Рвётся шаблон. Этот, как его, когнитивный диссонанс - не к ночи будь помянут.

Неужели Трамп, или тётушка Меркель могут сказать неправду? Выбор нации, так сказать.

- Автор, довольно ёрничать. Ты к чему ведёшь?

Да к тому и веду, касатики.

Что мы наблюдаем не просто глупость политиков.

А именно ЦЕПОЧКУ этих глупостей.

Причём началось это аккурат когда обрушили Советский Союз.

Вот вздохнули на Западе с облегчением - и поглупели. Те же самые ребята, которые разобрали Красную Империю, расчленили её и сожрали практически без стрельбы.

А теперь - прям дурачки какие-то, гы-гы-гы.

Так может, это не они поглупели? Может, это у них, по выполнению прошлой цели, новая обозначилась, о которой массам лучше не рассказывать? А мы, бакланы, как обычно, будем в потерпевших?

Впрочем, довольно отвлекаться.

ВСЕМ, КТО ПО ПРЕЖНЕМУ ПЫТАЕТСЯ ОБЪЯСНИТЬ ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКОВ ГЛУПОСТЬЮ, надлежит не выдёргивать их по отдельности. Попробуйте объяснить их в динамике, в совокупности, в географических аспектах (локализациях). 

Ведь как красиво всё исполнено... Сегодняшнее напряжение создают даже не для всех жителей США.

А именно для БЕЛЫХ. Для нормальных, без голубого оттенка, белых.

Именно их (с точки зрения автора, многократно озвученной в прошлых статьях) требуется выдавить на безопасные территории.

И в Европе надо бы сделать тоже самое; вот только чёрного населения там практически не было.

Так что мигрантов в Европу завезли очень вовремя. В тамошних метрополиях, несмотря на колониальную систему, практически не было своих рабов. Пришлось заранее исправлять ситуацию - двадцать пять лет - именно, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ отработали Кукловоды в эту сторону - и вот, пожалуйста.

Взрывная пропорция сформирована на всех нужных территориях.

Коктейль Молотова, ага...

Белые, как вам сказать-то... Погибнет ваша земля, НАДО УХОДИТЬ.

Отыграем в ретроспективу.

Начало "безумия" (1950-е). Подробности (не полностью) - здесь: 

01
В определённых регионах планеты вспыхивают войны, едва не перерастающие в мировые.
Понятно, люди всегда были горазды подраться, но УРОВЕНЬ конфликтов весьма высок.

Это Запад, осознавший, что Красная Империя блокирует доступ к большинству территорий будущего Ковчега кидается на них с остервенением, пытаясь отгрызть хоть какой-то приличный кусок. Красная Империя отбивается, недоумевая - почему именно здесь такая реакция? Красная Империя не осознаёт, чем владеет - и это будет один из факторов, определивших её геополитическое поражение.
02
В определённых районах планеты начинается строительство безумных городов в самых неподходящих для этого местах.
Для стимуляции такого строительства новый город могут назначить столицей - как в Бразилии или Пакистане (и не только). Или ввести там специфические льготы (Лас-Вегас, США). Не суть. Важно, что в пустынных, гиблых, отвратительных для жизни местах вдруг начинается масштабная стройка (Сингапур и прочие "тигры юго-востока"). 


Все стройки ведут на территориях, которые контролирует Запад. ВСЕ ЭТИ СТРОЙКИ объединяет то, что расположены они на землях будущих Ковчегов.
Причём на худших землях. В тех локациях, которые доступны в те годы Западу. Лучшие территории, более безопасные, более промышленно развитые контролирует СССР со товарищи. Западу приходится довольствоваться тем, что есть - отгрызть ничего поприличнее пока не получается.

- Далее у нас длительный период предельно рациональной политики Запада - когда все свои ресурсы он сосредоточил на том, чтобы со слабыми (в целом) картами обыграть Кремль. И ему это удаётся.

Но чуть позже начинается волшебное.

Запад ПОБЕЖДАЕТ - и под его контроль попадает Юго-Восточная Азия (затем Восточная Европа, а потом, на какой-то период, и сама Россия). 


По мере фиксации этих геополитических побед, Запад развивает территорию коммунистического Китая. При этом Китай начинает строить "города-призраки" и добровольно, ага, принимает программу, сокращающую собственное население.
04
Останавливает у себя целую отрасль (АЭС).

С точки зрения экономики это такое же безумие, как и лобызание чёрных задниц, происходящее сейчас в США.

Даже, пожалуй, покруче. Подробности - во множестве статей автора.
05
Западные компании вдруг уходят в страны безопасных территорий и начинают строить атомные там.
06
Чуть позже начинается вакханалия "зелёной энергетики". Солнечные станции не окупаются в долларах; не оправдываются в ваттах; не работают с точки зрения загрязнения окружающей среды (они, по полному циклу, ОЧЕНЬ грязные). Речь идёт об аккумуляторах и редкоземельных, и об итоговой утилизации всего этого барахла.
Для того, чтобы обосновать их пиар и внедрение, делается упор на чистой части процесса; и вложения в отрасль достигают космических высот.

Станции ОЧЕНЬ пригодятся после Потопа - в момент, когда каждый ватт энергии будет востребован. Концентрация станций также имеет определённые локации.
07
Есть множество других, менее ярких примеров - космодромы и атомное оружие; авианосцы и ледокольный флот; коллайдеры и гидростанции; ветровая энергетика и целая индустрия производящая лампы для теплиц (они тоже убыточны и скрыто спонсируются государствами). Не буду разворачивать это сонмище примеров - просто отметим, что они есть, и их много.
08
У Запада "начинает ехать крыша" в плане мигрантов (90-е годы). Пробиваются первые ростки толерантности. ИМЕННО НА ТЕ ТЕРРИТОРИИ, с которых в будущем предстоит убрать белое население, завозят африканцев и прочий сброд.
Это целая политика. Изменяется структура телерадиовещания; снимаются кинофильмы, корректируются программы обучения в школах; белым насаждают строго локализованный комплекс вины (к примеру, славяне - или ирландцы в списке жертв наглухо отсутствуют; евреи занимают там единственное платное место, причём платят немцы - а о тех же сожжённых в Дрездене немцах англосаксы забыли - сто тысяч мирных жителей за ночь, заживо, есть о чём вспоминать?). 

Среди жертв нет жёлтых, которых Запад подсаживал на опиаты \ столетиями эксплуатировал в Индонезии \ бомбил напалмом и химическим оружием во Вьетнаме \ бомбил ядерным оружием в Японии, параллельно своих граждан японского происхождения закрывая в концлагерях. Там нет краснокожих, от которых американцы последовательно очистили материк, МАССОВО применяя одеяла, зараженные оспой. Там нет африканцев из Африки - вспоминать о бельгийских обрубаниях ребятишкам рук (ну, чтобы папа лучше работал) - или о каком-то геноциде каких-то тутси - это время пока не пришло. 

Оно бы и ладно, всё это с точки зрения логики понять можно, кроме наиболее странной партии в долгую. ЗАЧЕМ ЕВРОПЕ НЕГРЫ И АРАБЫ?

Тамошних политиков пробивает на строго конкретную толерантность - именно в отношении собственных трудовых мигрантов, которые отныне должны быть не бесправной рабочей силой (что было бы экономически понятно, да и сами "понаехавшие о большем и не мечтают). Нет. Теперь они должны стать ПОЛНОПРАВНЫМИ ЧЛЕНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО ОБЩЕСТВА. 

Просто посмотрите на чёрного африканца - даже не мусульманина, а верующего в какого-нибудь тамошнего Ктулху (а то и Вуду); и белого католика, чья культура (в прошлом) предполагала аккуратность, труд, благочестие и самоорганизацию.

ИХ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ СЛИТЬ ВОЕДИНО???

Зачем??? Чёрные об этом даже не просили, в глубине души понимая, что такие культурные пласты не срастаются.

Это не российское включение в империю новых территорий; когда НЕОБХОДИМО жить вместе, когда культуры обогащаются, сосуществуют, иногда поглощаются.
Это выписывание из Африки носителей чужой, с позволения сказать, культуры прямо на дом. И выравнивание этого товарища в правах. С любым соседом.

ЗАЧЕМ???

Почему именно в эту сторону мотнуло европейских политиков?

Вам так нужна рабочая сила? А зарплату поднимать не пробовали? А восточноевропейцев на работу свистнуть? Вам так нужна в организме онкология?

И это - не просто каприз.

Меняются президенты Франции. Меняются поколения прочих европейских политиков - всех стран ЕС. Закономерно изменяется вектор внешней политики - когда в этом есть смысл. Было время, они даже с Россией перестали ругаться.

И ТОЛЬКО МИГРАЦИОННЫЙ МАРАЗМ ОСТАЁТСЯ В ПРИОРИТЕТЕ И ВСЁ ВРЕМЯ КРЕПНЕТ.

- Напомню, что автор ещё пять лет назад выдвинул гипотезу, что это планомерное выдавливание белого, адекватного, гетеросексуального населения со своих родных - но погибающих в ближайшем будущем территорий.

ГЛУПОСТЬЮ объяснить это НЕВОЗМОЖНО.

Даже если вы верите в глупость политиков - ага, щас))). Тогда вам придётся объяснить, почему эта глупость не хаотична - а согласованна, последовательна, и распространяется только на определённые, ГРАНИЧАЩИЕ МЕЖДУ СОБОЙ, прибрежные государства. На атлантическое побережье Европы - а чуть глубже, в горах, толерантность почти исчезает...

Добавим сюда же, не разворачивая также подробно - а стоило бы, это важно. Но, думаю, читатель и сам проведёт параллель.

- Исчезновение прежнего института семьи.
- Исчезновение прежнего института религии.
- Насаждение содомии и прочей мерзости.
- Фактическую потерю родителями права воспитывать собственных детей.

Это всё для чего?

В этом какой смысл для экономики? Для общества? Даже для извращенцев - они и раньше своим непотребством занимались, всё упиралось только в деньги, которые печатаются в любых количествах.

А теперь добавьте сюда синхронно странную реакцию подавляющего большинства политиков на коронавирус (было подробно разобрано в прошлых статьях).

Ну, и сегодняшнее, свеженькое. Очередное сумасшествие - в том же ключе. Убивающее США. Убивающее Европу.

Но - разве они не знали об этом прежде? Знали, когда трамбовали эту гремучую смесь. Когда ОПЛАЧИВАЛИ по две тысячи евро сирийцам (и не только сирийцам), соблаговолившим к ним перебраться... Когда закрывали глаза на бесчинства животных в Кёльне...

Если "случайность" повторяется постоянно - это закономерность.

ЦЕЛИ ЗАПАДНЫХ ПОЛИТИКОВ ИСПОЛНЯЮТСЯ. Они просто их не озвучивают. А так - всё идёт так, как должно.

Много лет, уже несколько десятилетий готовится "естественный" процесс, который заранее, за несколько лет ДО катастрофы начнёт - уже начал - выдавливать адекватное население с территорий совокупного Запада.

Оно должно - в массе своей - переехать.

И оно не должно ПОНИМАТЬ, почему оно переезжает.

Оказывается, мигрантов завозили не просто так.

Европа отстраивалась как рай на Земле - в противовес СССР, это было необходимо для неизбежного сравнения, для развала Красной Империи изнутри.

Противник рухнул - ненужный уже Кукловодам рай остался.

А потом стало необходимо изгнать бюргера из этого рая.

И у него отняли всё.

Детей. Вероисповедание. Семью. Далее по списку.

Вместо говядины в гамбургер положили говно мигрантов.

Вы правда считаете, что эти процессы происходят сами собой?

Кстати. Тем, кто считает статьи автора деструктивными. Призывающими, накликающими, и так далее. Мол, если плыть по течению, склеив лапки, то можно, отдыхаючи, проплыть мимо всех неприятностей - прямо в светлое будущее. Ну, или по китайской классике ведения войны - сядь на бережку, подожди, не дёргайся, а мимо тебя начнут трупы врагов проплывать. Вот именно трупы, и именно врагов - не путать с предыдущей стратегией)), там мы плыли живёхоньки, здоровёхоньки и мимо неприятностей.

В опровержение этих блистательных планов, так сказать.

Притча о свободе воли.

Реально древняя, восточная, где вычитал - забыл. Но - не моя. О сущностях с этой свободой воли; сиречь, ангелах, созданиях, в чём-то подобным Творцу.

Давным давно; когда мироздание разделилось на свет и тьму - и не через глаза прошла эта граница, а через души - когда Люцифер (светоносный - внезапно, да? Считается, что лгал), восстал против Создателя, все прочие ангелы, обладающие свободой выбора, разделились.

В довесочек, поразмышлять - Моисей, оставив народ у подножия горы, поднялся во мрак. Где Бог.

Но - не будем отвлекаться.

Часть из ангелов поддержала Творца - и стала ослепительно Светлой. Воссияли их лики - и всё такое. По делам, как говорится, и воздастся.

Часть из ангелов поддержала Люцифера - и пропитала их мрак. Наполнились их души Тьмой - от великого раздела и присно.

И разделились они - на Небо и Преисподнюю.

Но была и третья часть.

Группа ангелов (или тех, кто по определению своей сущности обладал свободой воли), так и не сделала свой выбор.

Они стали Серыми.

Они выделялись среди Светлых - как чуждые своими грехами. Они выделялись среди Тёмных - как чуждые своей добротой и любовью.

Их отвергло Небо и не принял Ад.

И они населили Землю.

Их гложут сомнения. Их душа колеблется между Добром и Злом, не умея определять и разделять исконное... Они расшибаются, как ослепшие дети; они создают империи, сжигают города, любят и убивают друг друга и едят животных. Они кидают свои жизни на алтарь за други своя - и мелко подличают.

Они беспомощны и всемогущи. Безгрешны по неведению - но нет в них праведности.

Они постоянно ищут смысл жизни - но его ловко подменили счётной программой денег.

А смысл их жизни всего в двух словах.

В ВЫБОРЕ. Всегда - в выборе.

Искорёженные, изувеченные, втиснутые в физическое тело бессмертные души.

Серые.

Они ищут свой путь. Как могут. Как умеют. Как хотят.

Вакцинирование людей БеЗ СОГЛАСИЯ - это не медицина.

Как очень точно сформулировал Пламен - Это ВЕТЕРИНАРИЯ.

Только скот - не спрашивают. Его просто прививают. Ни добавить, ни убавить тут нечего.

И дело совсем не в том, полезно это, или вредно, нужно оно, или нет. Да пусть хоть тысячу раз оно будет полезно.

Это путь быдла (скот по польски).

И - я не убеждаю вас НЕ прививаться. Каждый делает свой выбор сам. Ключевое слово здесь ВЫБОР.

И - свободный выбор.

На этом всё.  
Если вам понравился материал, вы можете поделиться ним на своей странице в соц. сетях:
Добавить комментарий

Рубрики

Последние сообщения

Популярные метки

Из ленты А-Я

Подписаться на новости